В Советском районном суде г. Краснодара 05.04.2022 рассмотрено ходатайство следователя Ж. о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу
в отношении А, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, квалифицированного как «Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное
с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц
по предварительному сговору или организованной группой либо связанное
с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности
по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка», при следующих обстоятельствах: 31.01.2022, около 22 часов 30 минут, А., находясь около жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. С. д. 4,
на почве конфликта по поводу парковки автомобиля марки «ВАЗ» модели «2107» в кузове белого цвета, ГРН «А РХ01», имея умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, умышленно нарушая общественные нормы и правила поведения, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение
к ним, из предмета, конструктивно схожего на оружие, используя его в качестве оружия, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, произвел один выстрел
в левую ногу Т., тем самым грубо нарушив общественный порядок».
Действия А. были пресечены сотрудниками полиции.
Указанное преступление относится к категории тяжких преступлений.
При вынесении решения судом в полной мере учтены все данные, характеризующие личность обвиняемого.
Учитывая, что А. совершено тяжкое преступление, последний не имеет регистрации на территории Краснодарского края, зарегистрирован на территории другого субъекта РФ, соответственно не имеет постоянных устойчивых социальных связей на территории
г. Краснодара, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода,
по решению суда ходатайство следователя Ж. о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого А. было удовлетворено.