В Советском районном суде г. Краснодара рассмотрено уголовное дело
в отношении Н., который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицированного как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину», при следующих обстоятельствах: находясь

Приговором Советского районного суда города Краснодара признан виновными и осуждены, гражданин А. по ч.1 ст. 105 УК РФ за совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, а также гражданин Б
по ст. 316 УК РФ за совершение заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах:
А. и Б. обвиняются в том, что в период с 10.04.2020 по 11.04.2020

Советский районный суд г. Краснодара вынес обвинительный приговор в отношении 29-летнего местного жителя.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере)

Советский районный суд г. Краснодара 26.04.2023 вынес обвинительный приговор в отношении 29-летнего жителя республики Адыгея.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору с использованием сети Интернет в крупном размере).
В суде установлено, что гражданин Б., 20.05.2022 посредством сети интернет приобрел у неустановленного лица наркотическое средство метадон массой 3,58 гр, расфасованное в 15 пакетиков, и стал хранить при себе.

Прокуратура Карасунского административного округа г. Краснодара утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении троих жителей Ставропольского края в возрасте 20, 23 и 27 лет.

Органами предварительного следствия они обвиняются по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для здоровья).

По версии следствия, 19 августа 2022 года, в дневное время суток, указанные граждане решили похитить бывшую супругу одного из них для дальнейшего перемещения в г. Ставрополь.

С 1 мая 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30.04.2022 № 116-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым внесены изменения в том числе в Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Изменениями предусматривается, что теперь право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, также у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

В соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, признаваемые малоимущими в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, освобождаются от уплаты государственной пошлины за совершение действий, предусмотренных подпунктом 22 пункта 1статьи 333.33 настоящего Кодекса, за исключением государственной регистрации ограничений прав и обременений объектов недвижимости.

Право на бесплатное предоставление гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков закреплено п. 6 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, п.п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона Воронежской области от 13.05.2008 № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» (далее – Закон № 25-ОЗ).
Органами, уполномоченными на предоставление многодетным гражданам земельных участков, являются органы местного самоуправления (в районах области), а также департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (в городском округе – город Воронеж).

Советский районный суд г. Краснодара вынес приговор за мошенничество в отношении жительницы г. Краснодара, которая работая в должности главного бухгалтера у ИП путём присвоения с использованием программы «1С: Предприятие 8.3» присвоила денежные средства на общую сумму 19 824 936 рублей 97 копеек, принадлежащие ИП, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.