Прокуратурой Карасунского административного округа г. Краснодара проведена проверка по обращениям граждан, поступившим в прокуратуру округа о не соблюдении судебными приставами – исполнителями законодательства об исполнительном производстве и о судебных приставах, а также законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закона №118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В ходе проверки по обращению директора ООО«Р» о нарушении законодательства об исполнительном производстве и о судебных приставах установлено следующее.
В отделе судебных приставов Карасунского округа г.Краснодара (далее – Отдел) находится на исполнении 41 исполнительное производство о взыскании с Индивидуального предпринимателя Л. сумм долга. 12.01.2016 судебным приставом – исполнителем Ф.(далее – Пристав) вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное.
В нарушение требований п.17 ст.30 Закона №229-ФЗ сведения подтверждающие направление сторонам копий постановлений о возбуждении исполнительных производств в материалах отсутствуют.
В нарушение требований ст.12 Закона №118-ФЗ при наличии задолженности по сводному исполнительному производству свыше одного миллиона рублей, постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ вынесено лишь 21.06.2016.
В нарушение требований ст.64 Закона №229-ФЗ и ст.12 Закона №118 – ФЗ реальные меры к исполнению исполнительного документа не принимались, в материалах сводного исполнительного производства отсутствует информация из ФМС РФ, УФРС по Краснодарскому краю. Акт исполнительных действий составлен 29.02.2016 об отсутствии должника по адресу, указанному в исполнительном документе. Меры, к установлению местонахождения должника не принимались.
В рамках исполнительного производства установлено наличие расчетных счетов должника в кредитных организациях. Согласно полученных электронных ответов, на расчетном счету в Банке находятся денежные средства в сумме …..5 и в Банке ….8коп. В феврале и апреле 2016 годаПриставом вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. До настоящего времени денежные средства, на депозитный счет судебных приставов не поступали. 05.07.2016 Приставом Ф. в кредитные организации подготовлены запросы о движении денежных средств. Вместе с тем, на момент проверки 28.07.2016 запросы находятся в канцелярии Отдела и не направлены.
В связи с выявленными нарушениями руководителю УФССП поКраснодарском краю Кумирову А.В. через прокуратуру края внесено представление об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве и о судебных приставах. Представление прокурора рассмотрено и удовлетворено.