В ходе рассмотрения обращения Индивидуального предпринимателя К. о нарушении судебными приставами – исполнителями отдела судебных приставов Карасунского округа г. Краснодара законодательства об исполнительном производстве установлено, что 12.03.2014 Приставом Ш. возбуждено исполнительное производство №…./14/40/23 о взыскании с гражданина А. в пользу индивидуального предпринимателя К. суммы долга.
В нарушение требований п.17 ст.30 Закона №229-ФЗ сведения подтверждающие направление сторонам копий постановлений о возбуждении исполнительных производств в материалах отсутствуют.
Также установлено, что 25.01.2016 Приставом С. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитных организациях.
В рамках исполнительного производства, Приставом получена информация из кредитных организаций и вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства.
17.06.2016 Приставом вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В нарушение ст.ст.36,64 Закона №229-ФЗ до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, реальных мер к взысканию суммы долга не принимается. Акты исполнительных действий о проверке имущества должника по адресу указанному в исполнительном документе отсутствуют. Местонахождение должника также не установлено.
Указанные нарушения также стали возможны в связи с ненадлежащей организацией и контролем работы со стороны старшего судебного пристава подразделения, что является нарушением ст.10 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах».
В связи с выявленными нарушениями руководителю УФССП поКраснодарском краю Кумирову А.В. через прокуратуру края внесено представление об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве и о судебных приставах. Представление прокурора рассмотрено и удовлетворено.