Устранена неопределенность правового регулирования в части оценки размера похищенного при хищении, совершенном путем обмана о наличии оснований для начисления или увеличения заработной платы (денежного довольствия).
Ранее 08.12.2022 постановлением Конституционного суда Российской Федерации №53-П пункт 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации («Кража») признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, поскольку допускал неопределенность в правоприменении по вопросу отнесения суммы налога, удержанной и уплаченной налоговым агентом с начисленной (увеличенной) под воздействием обмана части заработной платы (денежного довольствия).
В целях устранения указанной неопределенности Федеральным законом от 27.11.2023 №553-ФЗ в статью 158 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, устанавливающие, что в случае, когда предметом хищения является доход, облагаемый налогом на доходы физических лиц, в размер хищения не подлежит включению сумма указанного налога, удержанная и уплаченная налоговым агентом в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Закон вступил в силу 08.12.2023.