Прокуратурой Карасунского административного округа г. Краснодара в августе 2017 года проведена проверка по обращениям граждан, попоступившим в указанный период обращений граждан в прокуратуру округа о несоблюдении судебными приставами – исполнителями законодательства об исполнительном производстве и о судебных приставах, а также законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации в.
По результатам проверок установлено, что судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара не применяется полный комплекс принудительных мер, предусмотренный Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ) и Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон №118-ФЗ) направленный на своевременное исполнение требований исполнительных документов, что грубо нарушает права взыскателей, предоставленные ему действующим законодательством.
Выявлены нарушения требований п.4.8.2 Инструкции по делопроизводству, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ №682 от 10.12.2010.
Несвоевременное направление материала проверки по подследственности повлекло за собой нарушение положений ст.6.1 УПК РФ о разумности сроков уголовного судопроизводства.
Так, установлено, что 24.07.2017 из ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару в ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю поступил материал проверки от .2017 по заявлению гражданина, указанный материал зарегистрирован .2017.
Однако в реестры почтовых отправлений и уведомление о принятом процессуальном решении внесено с нарушением установленного законом срока, соответственно нарушен срок отправки заявителю.
Указанные нарушения также стали возможны в связи с ненадлежащей организацией и контролем работы со стороны старшего судебного пристава подразделения, что является нарушением ст.10 Закона №188-ФЗ.
Выявлены факты бездействия судебных приставов-исполнителей при взыскании алиментов в нарушение требований ст. 12 Закона № 118-ФЗ и ст.64 Закона №229-ФЗ.
Так, ..04.2016 судебным приставом – исполнителем Б. возбуждено исполнительное производство № …./16/23040-ип в отношении ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФС государственной регистрации кадастра и картографии» по КК в пользу К. суммы долга в размере 53 200руб.
В нарушение ч.17 ст.30 Закона №229-ФЗ копия постановления о возбуждении исполнительного производства сторонам не направлена.
В рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитно – финансовые организации для установления имущественного положения должника. Информация истребована не в полном объеме об имущественном положении должника, акты исполнительных действий отсутствуют, не приняты меры административного характера,срок исполнения исполнительного документа истек.
Изложенное, является нарушением требований ст.ст. 64,36,105 Закона №229-ФЗ и ст.12 Закона №118-ФЗ.
Также, в ряде случаев, имеют место факты утраты исполнительных документов.
В соответствии с ч.2 ст.12 Закона № 229-ФЗ - в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В соответствии с Приказом ФССП России от 28.09.2015 N 455 «Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств». В случае утраты исполнительного документа, взыскателю (его представителю) судебным приставом-исполнителем выдается справка об утрате исполнительного документа для предъявления ее в судебный либо иной уполномоченный орган, с заявлением о выдаче дубликата. Такжеобязаны проводить служебные проверки в отношении лиц, виновных в утрате исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств.
Так, судебными приставами - исполнителями утеряно исполнительное производство №…/16/23040 – ип о взыскании с «У.» ООО «Н.» суммы долга в размере 6 000руб.