Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2017 № 5-АД17-77 за неоплату парковки автомобиля в случае фиксации административного правонарушения специальными техническими средствами отвечает лицо, непосредственно совершившее правонарушение, а не организация – владелец данного автомобиля на основании ч. 2 ст.2.6.1. КоАП РФ. Но для этого владельцу транспортного средства необходимо доказать, что в момент правонарушения автомобилем управляло другое лицо, в том числе водитель - сотрудник этой организации.

Мировым судьей Карасунского внутригородского округа г. Краснодара 20.02.2017 года рассмотрено уголовное дело по обвинению Ч. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Прокуратурой Карасунского округа г. Краснодара поддержано государственное обвинение в отношении двух ранее судимых 37 - летних жителей гор. Краснодара, которые в 22 часа на автобусной остановке совершили ограбление 39 – летней жительницы гор. Краснодара. Повалив ее на землю, открыто у нее похитили женскую сумку в которой находился телефон, зонт и денежные средства в сумме 1 000 рублей. С похищенным скрылись, причинив потерпевшей ущерб на сумму 23 150 рублей.

В соответствии со ст. 43.5 Федерального закона от 17.01.1992 « 22-02-1 «О прокуратуре Российской Федерации», приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 04.10.2010 № 373 «О совершенствовании системы подготовки, повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников органов прокуратуры Российской Федерации» проводится работа по отбору кандидатов в абитуриенты, желающих получить целевые направления в Институты прокуратуры Московского государственного юридического университета им. О.Е.