Советским районным судом г. Краснодара осужден житель Краснодара за незаконное приобретение и хранение наркотических средств.

По приговору Советского районного суда г. Краснодара осужден ранее судимый житель Краснодара, который через сеть интернет приобрел наркотическое средство для личного употребления в крупном размере.
Суд учитывая все обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, совершившего преступление в период условного осуждения, не имеющего постоянного источника дохода, посчитал что исправление осужденного не возможно без изоляции от общества и назначил наказание в виде лишения свободы, отменив условное осуждение по предыдущему приговору суда.

Советским районным судом г.Краснодара рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина М., обвиняемого в совершении двух грабежей.

19.10.2017 года Советским районным судом г.Краснодара вынесен приговор по уголовному делу по обвинению жителя г. Краснодара М., совершившего два грабежа, то есть открытых хищения чужого имущества.
В судебном заседании установлено, что 22.03.2017 около 04 часов 52 минут около дома №6 по ул.Краевой п.Пашковского г.Краснодара М. сорвал с плеча потерпевшего Б. сумку с находившемся в ней имуществом на общую сумму 8705 рублей, и скрылся с похищенным имуществом.

Советским районным судом г.Краснодара рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина П., обвиняемого в избиении жены.

04.12.2017 приговором мирового судьи Карасунского внутригородского округа г.Краснодара осужден подсудимый П. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Советским районным судом г.Краснодара рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина республики Таджикистан Д., пытался покинуть территорию Российской Федерации по поддельным документам.

12.12.2017 приговором Советского районного суда г.Краснодара осужден гражданин Республики Таджикистан Д. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ – покушение на пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из Российской Федерации; и преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ – использование заведомо подложного документа.

Советским районным судом г.Краснодара рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Ч., не платившим алименты на содержание четырехлетней дочери.

12.10.2017 приговором мирового судьи Карасунского внутригородского округа г.Краснодара осужден подсудимый Ч. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Советским районным судом г.Краснодара рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина З., обвиняемого в краже из магазина «ДНС».

12.12.2017 года мировым судьей Карасунского внутригородского округа г. Краснодара рассмотрено уголовное дело по обвинению жителя г. Сочи З., совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Советским районным судом г.Краснодара рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Ч., обвиняемого в краже денег у своей матери.

13.12.2017 года мировым судьей Карасунского внутригородского округа г. Краснодара рассмотрено уголовное дело по обвинению жителя г. Краснодара Ч., совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании установлено, что 22.11.2017, около 10 часов, находясь в квартире по месту своего жительства, в которой также проживают его мать и бабушка, Ч. совершил кражу 5000 рублей из кошелька своей матери. Похищенные деньги он потратил на продукты питания, алкоголь и сигареты.

Вопрос о нарушении принципа соразмерности при установлении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств

Письмом от 11.10.2017 №00011/17/98 Федеральная служба судебных приставов РФ ответила на вопрос о применении принципа соразмерности при применении мер принудительного исполнения.
Так, одной из основных задач Федеральной службы судебных приставов является принудительное исполнение исполнительных документов.

Применения принципа соразмерности при применении мер принудительного исполнения

Письмом от 11.10.2017 №00011/17/98 Федеральная служба судебных приставов РФ ответила на вопрос о применении принципа соразмерности при применении мер принудительного исполнения.
Так, одной из основных задач Федеральной службы судебных приставов является принудительное исполнение исполнительных документов.
В связи с этим судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения, предусмотренные статьей 64 и статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 №29-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон)

Страницы

Подписаться на ленту «ПРОКУРАТУРЫ Карасунского Административного округа г. Краснодара RSS»