В Советском районном суде г. Краснодара рассмотрено уголовное дело в отношении И., у которого в декабре 2016 года в ходе личного досмотра в кабинете был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,43 гр., то есть в значительном размере.
Своими действиями И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, квалифицированное как «незаконное хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере».

27 января 2017 государственная Дуда приняла закон «О внесении изменений в статью 116 УК РФ» (1 февраля одобрен Советом Федерации), который с момента вступления силу (после подписания Президентом РФ) исключает понятие семейных побоев из уголовного законодательства. Таким образом, побои в отношении близких родственников приравниваются к побоям в отношении иных лиц, которые не влекут уголовного наказания с 15 июля 2016 г. (в рамках «первой волны» декриминализации были внесены поправки в УК РФ и в КоАП РФ ФЗ №№ 323-ФЗ и 326-ФЗ).

В отношении гражданина Д.-уроженца г. Краснодара, гражданина У. – уроженца Чеченской Республики, а также в отношении двух неустановленных лиц следователем следственного отдела по Карасунскому округу г.

24.01.2017 в отношении бывшего главы Новодмитриевского сельского поселения гражданина В. следственным отделом по Карасунскому округу следственного управления Следственного комитета Российской Федерации (далее по тексту – СО по Карасунскому округу г. Краснодар СУ СК РФ по краю) возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом взятки в виде денег в крупном размере за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного.

Прокуратурой Карасунского административного округа г. Краснодара направлено в Советский районный суд г. Краснодара уголовное дело в отншении гражданки Б. 1977 года рождения, обвиняемой по пункту «а» части 2 статьи 171.2 - то есть некзаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационнх сетей, в том числе сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору.

Водитель транспортного средства вправе потребовать возмещения ущерба, причиненного в результате наезда на дефект дороги, при наличии следующих обстоятельств: наличие ямы или выбоины, размеры которых нарушают нормативы п.3.1.1 и 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 (Требования к эксплуатационному состоянию атвомобильных дорог и улиц) и при этом не установлены предупреждающие знаки или ограждение.

В Советском районном суде г. Краснодара рассмотрено уголовное дело в отношении К., который обвинялся в том, что в начале ноября 2016 года, в ночное время, находясь в кафе «Эллис», расположенном по ул. Уральской г. Краснодара, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обращения похищенного в свою пользу, обратил внимание на лежавший на столике, расположенном в правом дальнем углу, от входа в кафе, сотовый телефон марки iPhone 5S, стоимостью 24 000 рублей, принадлежащий потерпевшей Д.

В Советском районном суде г. Краснодара рассмотрено уголовное дело в отношении Т., которая обвинялась в том, что в августе 2016 года, являясь водителем автомобиля «Киа», двигаясь по ул. Невкипелого со стороны ул. Автолюбителей в сторону ул. Снесарева г. Краснодара, действуя по легкомыслию, напротив дома №6 допустила наезд на пешехода В., пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, то есть Т.проявила неосторожности, грубо нарушила правила дорожного движения РФ. В результате неосторожных действий водителя Т., приведших к ДТП, пешеходу В.

В Советском районном суде г. Краснодара рассмотрено уголовное дело в отношении Ш., который обвинялся в том, что в июле 2016 года, в ночное время суток, на земле около одного из домов по ул. Магистральной г.

Мировым судьей Карасунского внутригородского округа г. Краснодара рассмотрено уголовное дело в отношении Б., который обвинялся в том, что,будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев по постановлению мирового судьи Карасунского внутригородского округа г.