"Конституционный Суд Российской Федерации уточнил, в каких случаях халатность приведет к уголовному преследованию."

Конституционный Суд РФ 24.05.2021 принял постановление №21-П, в котором признал ч.1 ст.293 УК РФ не противоречащей Конституции РФ, при этом разъяснил некоторые особенности привлечения к уголовной ответственности за халатность.

"О рассмотрении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 К РФ"

Мировым судьей судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара рассмотрено уголовное дело с участием помощника прокурора Карасунского административного округа города Краснодара в отношении гр. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Так, установлено, что гр. С., находясь в комиссионном магазине, совершил тайное хищение дрель-шуруповерта и эксцентриковой шлифмашины на сумму 18 500 рублей. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению, материальный ущерб потерпевшему не возместил.

"Советским районным судом г. Краснодара рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина А., обвиняемого по ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 159.5 УК РФ"

15.09.2021 года Советским районным судом г. Краснодара вынесен приговор по уголовному делу по обвинению гражданина А., совершившего преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) – подделка официального документа, предоставляющего право, в целях его использования; ч. 1 ст. 159.5 УК РФ – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая.

Уголовная ответственность за незаконное проникновение в жилище

Фундаментальное право каждого на неприкосновенность жилища гарантируется Конституцией Российской Федерации и обеспечивается, в том числе, путем установления уголовной ответственности.

Статья 139 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при отсутствии предусмотренных федеральными законами оснований для ограничения конституционного права на неприкосновенность жилища.

Советским районным судом г. Краснодара рассмотрено уголовное дело в отношении гражданки Г., обвиняемой в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия»

11.11.2021 года Советским районным судом г. Краснодара вынесен приговор по уголовному делу по обвинению Г, совершившей преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия

"Заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ)"

Основным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при производстве по уголовным делам, а дополнительным - отношения, обеспечивающие честь и достоинство гражданина, его свободу и неприкосновенность.

«Уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием сети Интернет»

Федеральным законом от 24.02.2021 № 25-ФЗ внесены изменения в статью 230 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми устанавливается уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием сети Интернет.

Согласно внесенных изменений, за вышеуказанное деяние, предусмотрено уголовное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лиц.

"О рассмотрении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 К РФ"

Мировым судьей судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара рассмотрено уголовное дело с участием помощника прокурора Карасунского административного округа города Краснодара в отношении гр. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Так, установлено, что гр. С., находясь в комиссионном магазине, совершил тайное хищение дрель-шуруповерта и эксцентриковой шлифмашины на сумму 18 500 рублей. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению, материальный ущерб потерпевшему не возместил.

«Охрана собственности - важный аспект уголовного права»

Одной из существующих проблем в этой сфере является разграничение понятия кражи, как уголовно наказуемого деяния, и присвоения найденного имущества, то есть правомерного завладения чужим имуществом.
Кража - это тайное хищение чужого имущества, то есть его незаконное изъятие в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. Основными особенностями, характеризующими признаки кражи, являются следующие обстоятельства:

Страницы

Подписаться на ленту «ПРОКУРАТУРЫ Карасунского Административного округа г. Краснодара RSS»
Ошибка | ПРОКУРАТУРЫ Карасунского Административного округа г. Краснодара

Ошибка

На сайте произошла непредвиденная ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.

Сообщение об ошибке

  • Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/m/makerstud/prtest/public_html/includes/common.inc:2562) в функции drupal_send_headers() (строка 1039 в файле /home/m/makerstud/prtest/public_html/includes/bootstrap.inc).
  • PDOException: SQLSTATE[42S02]: Base table or view not found: 1146 Table 'makerstud_prt.cache_token' doesn't exist: DELETE FROM {cache_token} WHERE (expire <> :db_condition_placeholder_0) AND (expire < :db_condition_placeholder_1) ; Array ( [:db_condition_placeholder_0] => 0 [:db_condition_placeholder_1] => 1642929629 ) в функции cache_clear_all() (строка 169 в файле /home/m/makerstud/prtest/public_html/includes/cache.inc).